Svensk Vindenergi verkar inte för att ta bort kommunernas möjlighet att lägga veto mot vindkraftsprojekt, skriver Ylva Tengblad, hållbarhetsansvarig på Svensk Vindenergi, i en slutreplik på bland annat Aktuell Hållbarhets debattsida i april 2025. Slutrepliken har publicerats i olika versioner.
Madeleine Staaf Kura skriver i en debattartikel den 11 april att Svensk Vindenergi har lanserat ”en intensiv kampanj, med hjälp av PR-byråer och konsulter, för att övertyga kommunpolitiker att avstå från sitt veto – och i stället lämna över besluten till statliga myndigheter.”
Den kampanj hon syftar till är gissningsvis en insändare som publicerades i ett antal lokala medier landet runt förra veckan. Där skriver jag att Svensk Vindenergi inte verkar för att ta bort kommunernas möjlighet att lägga veto mot vindkraftsprojekt. Men att det är viktigt att komma ihåg att en eventuell tillstyrkan inte är ett ja till att en park får byggas. Det en kommun har makt att säga ja till är att ansökan ska få gå vidare till miljöprövningsdelegationen. Först om denna självständiga juridiska expertfunktion inom Länsstyrelsen konstaterar att parken inte medför för allvarlig påverkan får den tillstånd att byggas.
Denna process är enligt Staaf Kura ett hot mot rättssäkerheten. Jag förstår inte logiken. Endast den som ifrågasätter svenska domstolars legitimitet kan uppfatta det som problematiskt att låta dem göra sitt jobb.
Staaf Kura driver webbsidan vindkraftsupplysningen.se. Några exempel på de ”upplysningar” som förmedlats är att vindkraftverk släpper ifrån sig farliga mängder Bisfenol A, och att vindkraften hotar folkhälsan på grund av farliga nivåer av infraljud. Påståenden som inte stämmer, enligt bland andra Naturvårdsverket. Nu insinuerar alltså Staaf Kura att det svenska miljöprövningssystemet är korrumperat av branschen.
Tillit till den fria pressen, forskningen och rättsväsendet är fundamenta för vårt demokratiska samhälle. World Justice Project rankar Sverige som det fjärde mest rättssäkra landet i världen. Jag är verkligen för ytterligare förbättringar av vårt demokratiska system, men att det skulle vara så illa att vi behöver underkänna all miljöprövning är att ta i. Särskilt när vi vet att snabba och kraftfulla åtgärder för att möta klimatutmaningen är helt avgörande. Då måste investeringar som bidrar till minskad klimatpåverkan för samhället förverkligas.
För den samlade forskningen är ense om att vi behöver bromsa den globala uppvärmningen. Häromveckan rapporterade tidningen The Guardian att genomsnittsmänniskan blir 40 procent fattigare om vi når 4 graders högre medeltemperatur. En omställning från fossil till fossilfri energi är en förutsättning för att bryta trenden. Så jag upprepar min poäng från mitt ursprungliga debattinlägg: låt vindkraften miljöprövas.
Ylva Tengblad, hållbarhetsansvarig, Svensk Vindenergi
